Блог
Главная | Земельные вопросы | Оплата по партийно

Советская номенклатура


Натуральные и денежные доходы крестьянского двора. Натуральные и денежные расходы крестьянского двора. Потребление колхозным крестьянством продуктов питания и промышленных товаров. Уровень жизни населения является определяющим в выработке и реализации политического курса современного государства, стремящегося к экономическому, научно-техническому прогрессу, культурному процветанию, стабильности и целостности общества.

Между тем, факторами современной жизни российских граждан являются значительное имущественное, социальное расслоение, разочарование в приоритетах и методах внутренней политики. Особенно неблагоприятная ситуация сложилась в постперестроечном сельском хозяйстве страны. Результатом реформ сельского хозяйства в е гг.

Содержание

Сегодня, когда руководством страны, осознана необходимость преодоления стагнации аграрного производства и дальнейшего углубления социальных противоречий на селе, грозящих продовольственной безопасности России, начата корректировка содержания внутренней политики, проявившаяся в принятии национальных проектов, среди которых особое место отведено сельскому хозяйству. В условиях поиска путей возрождения современного российского села вполне обоснованно и необходимо обращение к опыту аграрных преобразований - начала х гг.

Ведь именно в те годы руководство страны, разработав и реализовав новую аграрную политику, добилось не только беспрецедентного роста сельскохозяйственного производства, но и существенного повышения уровня жизни крестьянства.

Оплата по партийно этот мир

В результате товарная продукция сельского хозяйства в г. Значительно увеличились объемы сельского товарооборота, жилищного и культурнобытового строительства, получила развитие система здравоохранения. Концентрированным выражением результатов аграрной политики -начала х гг. В настоящее время Россия вновь стоит перед проблемой развития национального сельского хозяйства, улучшения условий и качества жизни населения, в том числе сельского, поэтому изучение деятельности государства по повышению материального благосостояния крестьянства в е -начале х гг.

Историография благосостояния российского крестьянства находится в стадии становления, продолжается введение в научный оборот новых источников, совершенствуются методы и методология исследований.

Исследовательский поиск долгое время ограничивался, с одной стороны, малодоступностью статистических данных, а с другой - логикой развития отечественной исторической науки, в которой тема благосостояния сельского населения была второстепенной, подчиненной раскрытию сюжетов производственной и социально-классовой истории колхозного села. Тем не менее, изучение государственной политики по повышению уровня жизни колхозного крестьянства и ее результатов имеет свою историю.

В течение советского и постперестроечного периода отечественной наукой накоплен массив разноплановой литературы, посвященной проблемам социально-экономического развития колхозного села.

Удивительно, но факт! Статистические управления Ростовской области и Краснодарского края производили перерасчет абсолютных данных в среднем на хозяйств.

В распоряжении читателя находятся как работы, посвященные непосредственно материальному благосостоянию крестьян, так и литература, раскрывающая лишь отдельные аспекты уровня жизни. Советскими и современными историками села собран и проанализирован весьма обширный региональный и общероссийский материал, выработаны методы и подходы к исследованию благосостояния сельского населения. Учитывая подходы к изучению, глубину аналитических оценок, во многом определявшуюся политическими сдвигами в стране и переменами в аграрной политике правящей партии, в развитии историографии темы можно выделить три основных периода: Первые публикации, раскрывавшие ход реализации аграрной политики в деревне сентябрьского г.

Как правило, в работах этого периода материальные условия жизни крестьянства рассматривались через призму пропаганды партийных установок и народнохозяйственных планов, описания мероприятий центральных и местных партийных органов по подъему сельскохозяйственного производства, повествования о производственных достижениях общественных хозяйств6.

Сюжеты о благосостоянии колхозников присутствовали в литературе о кадровой политике партии в 7 8 сельском хозяйстве , о тенденциях развития экономики колхозов. Такая важная составляющая уровня жизни колхозников, как оплата труда, получила освещение в работах экономистов, рассматривавших проблемы материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства. Чершеева, в монографиях А. Теряевой, и других исследователей, впервые анализировался материал о динамике заготовительных цен, темпах роста оплаты труда в колхозах, роли трудодня в стимулировании трудовой активности крестьян, применении авансирования и денежной оплаты в колхозах9.

Фактический материал и отдельные авторские наблюдения, накопленные данной категорией работ, остаются ценным источником по социально-экономической истории села х - начала х гг. В общей массе публикаций, раскрывавших различные стороны реализации нового аграрного курса в колхозной деревне, нашли свое место и первые работы, отражавшие изменения в уровне жизни колхозников страны.

Впервые проблемы материального благосостояния крестьян были поставлены в центр исторического исследования в работах JI. Дьячкова и других авторов В сущности, данные исследования положили начало введению в научный оборот основного корпуса источников, разработке методологии изучения уровня жизни колхозного крестьянства.

В своих работах ученые опирались на данные годовых отчетов колхозов, статистики торговли, здравоохранения, образования и строительства. В гораздо меньшей степени в указанных работах нашли применение показатели бюджетных обследований крестьянских домохозяйств. Благодаря широкой источниковой базе исследования раскрывали на примере отдельных регионов Западная Сибирь, Молдавия, Казахстан и др. Стержнем материалов большинства публикаций служили сюжеты о мероприятиях партии по укреплению и развитию экономики общественных хозяйств, повышению закупочных и заготовительных цен, снижению ставки сельхозналога и отмене обязательных поставок с ЛПХ.

Авторы последовательно доказывали значение предпринятых властью мер в повышении материального благосостояния крестьян. Прежде всего, был прослежен рост поступлений в колхозные семьи денежных и натуральных доходов, увеличение объема потребления колхозниками промышленных товаров и продуктов питания, подчеркивалась взаимосвязь между ростом доходов колхозов, крестьян и расширением сети учреждений здравоохранения, торговли, ростом объемов культурно-бытового и жилищного строительства в колхозной деревне.

Вместе с тем, для данных работ был характерен пропагандистский тон, некритический подход к освещению проблем уровня жизни колхозников. Это, в частности, выражалось в пересказе и некритическом цитировании постановлений ЦК КПСС и Советского правительства, в той или иной мере проиллюстрированных фактическим материалом, в некорректном сопоставлении статистических показателей доходов и потребления колхозников гг.

Кроме того, для большинства работ было свойственно преувеличение роли общественного хозяйства в материальном обеспечении колхозников, что обусловливалось влиянием распространенных в конце х гг. Важное место в развитии советской историографии материального благосостояния колхозного крестьянства тех лет занимает доклад Ю. Арутюнян поставил вопрос о социальном смысле преобразований в сельском хозяйстве гг. Рассматривая широкий спектр социально-экономических проблем развития сельского хозяйства, исследователь уделил особое внимание расширению сферы товарно-денежных отношений в колхозах.

В данном контексте ученым достаточно подробно анализировались изменения в структуре и характере доходов колхозников СССР гг. Арутюнян пришел к выводу о том, что колхоз в течение х гг. Кроме того, увеличение именно денежного дохода, как доказывал исследователь, стало одной из причин преобразования уровня и характера деревенского потребления. В качестве иллюстрации данного тезиса Ю. Арутюнян произвел сопоставления показателей статистики торговли и показал опережающие по сравнению с городскими слоями населения темпы роста потребления колхозниками промышленных товаров и продовольствия в гг.

Арутюнян отметил также проникновение через сельскую торговлю в деревню в е гг. В целом, анализ доходов колхозников, динамики объемов и структуры сельской торговли позволили Ю. Арутюняну прийти к выводу о сближении колхозного крестьянства в течение х гг. Арутюняна отражали не только объективный процесс эволюции благосостояния колхозников, но и, в известной степени, были заданы идеологическими установками КПСС о строительстве бесклассового коммунистического общества, стирании социальных и культурных различий между городом и деревней.

Тем не менее, публикации Ю. Арутюняна во многом положили начало концептуальному осмыслению проблем уровня жизни колхозного крестьянства. На основе выработанных исторической литературой х - середины х гг. Однако их количество было явно недостаточным. Основная масса публикаций второй половины х—х гг. Широкое распространение получили с конца х гг. В ряде публикаций данного периода специально исследовались отдельные аспекты материального благосостояния колхозников. В частности, проблемы оплаты труда колхозников в гг.

Увидели свет ряд брошюр и монографий экономистов, в которых раскрывалась многосторонняя хозяйственная деятельность личных подсобных хозяйств колхозников. Основанные преимущественно на современном авторам материале, данные работы обогащали представление о функциях и месте ЛПХ в жизнедеятельности и доходах крестьянской се мьи. Лагутина, посвященных проблемам сближения уровня жизни рабочих и колхозников, были представлены интересные материалы о темпах роста доходов колхозников СССР в е—е гг.

Среди работ второй половины х - начала х гг. Среди бесспорных достоинств работы следует отметить широкие хронологические рамки исследования - с по гг. Предметом исследования ученого был обширный круг проблем истории колхозного строительства в послевоенном селе, роли партийно-государственной политики в преобразовании жизни колхозников, материального благосостояния крестьян. Как и в предшествовавшей литературе, В. Островским рассматривались такие значимые компоненты уровня жизни колхозников, как доходы семьи, потребление ее членами продуктов питания и промышленных товаров, развитие системы здравоохранения на селе, рост объемов жилищного строительства.

Вместе с тем, на основе данных годовых отчетов колхозов и применения показателей бюджетных обследований крестьянских домохозяйств, исследователем полнее, нежели в предшествовавшей литературе, были изучены изменения в уровне и структуре доходов колхозного двора гг. В частности, это выражалось в применении показателя совокупного дохода семьи, включавшего как денежный доход, так и оценку натуральных поступлений в семейный бюджет.

Это позволило достаточно объективно оценить уровень и структуру доходов семьи, показать рост доли доходов из общественного хозяйства и сокращение доли личного подсобного хозяйства. Большое внимание в работе было уделено роли личного подсобного хозяйства в обеспечении колхозной семьи деньгами и натуральными продуктами.

Бухгалтерские курсы для начинающих онлайн

Анализ статистики базарной торговли и материалов бюджетных обследований позволил автору прийти к выводу о том, что приусадебные хозяйства колхозников оставались основным поставщиком в семью важнейших продуктов питания и носили преимущественно потребительский, а не товарный характер. Раскрывая роль партийно-государственной политики гг. Островский обосновывает точку зрения о том, что рост уровня материального благосостояния крестьянской семьи был достигнут не только благодаря укреплению экономики общественных хозяйств и повышению оплаты труда за работу в нем, но и в равной степени благодаря снижению административного и налогового давления на ЛПХ.

Вместе с тем, в ряде оценок автор не был свободен от идеологических установок. Так, денатурализация и рост доходов от общественного хозяйства, а также увеличение объема потребления промышленных товаров колхозной семьей служили, по мнению В. Островского, бесспорным показателем не только улучшения материального благосостояния, но и ускорения процессов сближения классов колхозников и рабочих.

Проблемы уровня жизни колхозного крестьянства были представлеу 1 ны в работах экономиста П. Прежде всего, ученым были рассмотрены изменения одного из основных показателей благосостояния колхозников - уровня и структуры доходов крестьянского двора. На основе сопоставлений статистических данных автором было выявлено основное направление эволюции доходной части бюджета колхозников - постепенный рост уровня доходов, увеличение денежных поступлений и среди них доли доходов, получаемых от общественного хозяйства.

В работе также получили освещение перемены в потреблении колхозной семьей продовольствия, промышленных товаров.

Удивительно, но факт! Деятельность КПСС по укреплению союза рабочего класса и колхозного крестьянства, гг. Социализм и коренное преобразование социальной природы колхозного крестьянства.

При этом в большей мере, чем в предыдущих публикациях, в монографии П. Игнатовского акцентировалось внимание на таком показателе улучшения материального благосостояния, как рост потребления крестьянской семьей наиболее ценных продуктов питания, главным образом, животного происхождения и снижение потребления хлеба и картофеля. Кроме того, на основе данных бюджетных обследований домохозяйств, автор убедительно доказал превалирование личных подсобных хозяйств в продовольственном обеспечении колхозной семьи на протяжении гг.

Это позволило исследователю определить личное подсобное хозяйство как важный источник роста материального благосостояния колхозников в рассматриваемый период. Вместе с этим, анализируя структуру потребления колхозной семьи, П. Игнатов-ский указал и на ее расширение. Автор показал не только рост приобретения крестьянами в течение гг.

Однако данный сюжет не получил в работе всесторонней разработки. Краткий 99 очерк истории. В специальных разделах работы был собран и обобщен накопленный отечественной историографией исследовательский материал по проблемам уровня жизни колхозной деревни. На основе ранее введенных в научный оборот статистических данных и сформировавшихся методов изучения темы коллектив авторов в освещении благосостояния колхозников центральное место отвел доходам семьи.

Может Оплата по партийно материал, которого

В этой связи достаточно подробно в работе рассматривались мероприятия партии и Советского правительства по повышению материальной заинтересованности колхозников в общественном труде, значение повышения оплаты труда, введение авансирования и денежной оплаты труда. Авторами освещался не только абсолютный рост доходов, получаемых из общественного хозяйства, но и увеличение его доли в совокупном доходе и денежном бюджете семьи. На основе данных бюджетных обследований крестьянских домохозяйств в монографии прослежено увеличение потребления колхозниками продуктов питания, тканей, одежды, обуви и других промышленных товаров в е гг.

Наряду с ростом денежных доходов колхозной семьи, приобретения ее членами различных промышленных товаров, авторы отмечали значение в повышении уровня жизни колхозного крестьянства колхозных и государственных фондов общественного потребления. Таким образом, в работах второй половины x-l х гг.

Читайте также

  • Таможенное оформление в липецке
  • Возврат подоходного налога на земельный участок 2017г
  • Как отразить аванс в ндс
  • Аренда нескольких земельных участков в одном договоре