Блог
Главная | Уголовный юрист | Открытие уголовного дела в гражданском процессе

Дело о подмене расписки: как владелец «Татнура» едва не попал в СИЗО


По версии следственного комитета, предприниматель взял в долг почти 9 млн рублей у некоего Олега Варламова, отказался отдавать деньги, а с помощью фальсификации дела и могущественных помощников выиграл гражданский суд. Сам Хисматуллин вину отрицает и называет все, что происходит вокруг него, рейдерским захватом. Начало истории, которая перетекла из гражданско-правовых в уголовные взаимоотношения, лежит в году.

По версии следствия, тогда предприниматель Ильгизар Хисматуллин взял в долг под расписку 8 млн тыс. Однако невозвращенный долг прощать он не захотел и подал в отношении Хисматуллина гражданский иск. Дело с августа по апрель года рассматривал Вахитовский районный суд Казани. По версии следствия, Гарипов получил указание от Хисматуллина подписать другую расписку с тем же содержанием.

ничего Открытие уголовного дела в гражданском процессе мгновений темная

Подчиненный указание босса выполнил и передал документ Хисматуллину. Затем предприниматель пока неведомым следствию образом подменил расписку в гражданском деле, а уже экспертиза указала, что подпись была поставлена иным лицом, не Хисматуллиным. Если догадки следствия верны, то остается главный вопрос: И не было ли у него помощников? Проведенная позже почерковедческая экспертиза показала — расписка сфальсифицирована. Суд на этом основании Варламову в иске отказал, предприниматель обратился в следственные органы, после чего и было возбуждено уголовное дело.

Отметим, само возбуждение уголовного дела вызывает вопросы у членов судейского сообщества. Поэтому взять и заменить расписку в деле и рассчитывать, что это все изменит, нельзя. По версии следствия, предприниматель Ильгизар Хисматуллин взял в долг под расписку 8 млн тыс.

все Открытие уголовного дела в гражданском процессе войдя туннель

Бизнесмен выглядел подавленно, от общения с прессой до начала судебного заседания наотрез отказался. Неразговорчивы были и его родственники В суде с ходатайством выступил Руслан Абдрахманов, заместитель начальника первого отдела по особо важным делам СУ СК по РТ, в производстве которого и находится уголовное дело. Он также заявил, что одно из преступлений, в совершении которых подозревается предприниматель, относится к категории тяжких, ущерб от уголовного дела не возмещен, по прописке Хисматуллин не проживает.

Открытие уголовного дела в гражданском процессе конструкции, всех

Представитель следственного комитета попросил суд удовлетворить ходатайство о заключении Хисматуллина под стражу и отправить его в СИЗО до 1 октября, на 1 месяц 22 дня. Вопросов к ходатайству ни у защиты, ни у прокуратуры не нашлось. Однако появились они у судьи Светланы Тархановой.

Удивительно, но факт! Если подсудимый будет признан виновным, то присяжным заседателям предоставляется право сказать, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения либо не заслуживает этого.

Учитывая все эти обстоятельства, а также то, что ущерб по делу не возмещен, он может скрыться, — ответил Абдрахманов. Тарханова осведомилась, какие у следствия основания не доверять принятому ранее решению Вахитовского суда. Оно, к слову, было обжаловано и подлежало рассмотрению в Верховном суде РТ именно в этот день. Судья поинтересовалась, на каких основаниях следствие считает, что расписка была поддельной, а представитель следственного комитета сослался на данные экспертных исследований.

Само возбуждение уголовного дела вызывает вопросы у членов судейского сообщества Фото: Или рейдерством, или чтобы уничтожить мою репутацию. По каким причинам, я не знаю. По распискам задолженностей у меня нет.

Конституционный суд пересмотрит доказательства

Фальсификации каких-то расписок я не делал и никуда не передавал. Тарханова переспросила, имел ли Гарипов основания для того, чтобы оговорить своего работодателя. Вразумительного ответа Хисматуллин не дал. После того как суд изучил материалы дела, в которых, к слову, упоминаются и очные ставки Хисматуллина с Гариповым и Варламовым, выступил Роберт Минигулов, который в республиканской прокуратуре курирует деятельность следственного комитета. Минигулов отметил, что Хисматуллин подозревается в совершении тяжкого преступления и прокуратура, изучив предоставленные материалы, поддерживает ходатайство следствия.

Защита в лице известного в Казани адвоката Аскара Понамарева, естественно, была против. Причастность к инкриминируемым деяниям отрицает. Краеугольный камень защиты — критика результатов экспертизы, которая указала на фальсификацию документов. Соответственно, считает адвокат, эксперт не имел права делать категорических выводов. В заключение защита попросила суд не удовлетворять ходатайство следствия, что и произошло: Советский райсуд отпустил Хисматуллина на свободу.

Краеугольный камень защиты — критика результатов экспертизы, которая указала на фальсификацию документов Фото: Предприниматель заметно воодушевился, вел себя куда более раскованно. Хисматуллин даже побеседовал несколько минут с прессой — строго в присутствии своего адвоката. Один из главных вопросов к предпринимателю касался того, что же на самом деле произошло с его долгом в 8,8 млн рублей. Сам он отвечал уклончиво, прямого ответа на вопрос не давал: Никаких чеков не было? Куда удобнее и надежнее воспользоваться банковским переводом.

Из биографии Ильгизара Хисматуллина известно несколько фактов. В году он был избран депутатом совета Усалинского сельского поселения, что находится в Мамадышском районе, уроженцем которого и является. Однако к бизнесу у него оказалось больше способностей. Всего в обширном списке бизнесов, в которых засветился Хисматуллин, обозначено 29 фирм. Олег Антонов, глава поселка, знает предпринимателя уже 15 лет.

Подпишитесь на «Газету.Ru»

Я не слышал, чтобы он кому-то что-то делал плохого, и никто такого про него не скажет. Побольше бы таких людей, которые экономику республики поднимают. Буквально через пару минут после того, как судья Тарханова огласила постановление, Хисматуллина освободили из зала судебных заседаний Фото: Как уже было сказано выше, в четверг Верховный суд Татарстана должен был рассмотреть апелляционную жалобу Варламова на решение Вахитовского суда.

Стоит предположить, что рассмотрение жалобы так же будет зависеть от расследования уголовного дела. Однако история гражданско-правовых отношений Хисматуллина достойна рассмотрения уже сейчас. Хисматуллин с завидным постоянством выходит победителем из судебных тяжб, рассматриваемых в Вахитовском районном суде. После этого идет еще несколько выигранных исковых заявлений. В году уже с иском к самому предпринимателю обратилась федеральная налоговая служба, но потерпела неудачу. Занимательна статистика и за апрель: Далее Хисматуллин выиграл еще три подобных иска к тому же финансовому учреждению.

Да и то с натяжкой: Если в ходе уголовного разбирательства будет доказано, что Хисматуллин с помощью Гарипова действительно сфальсифицировал документы и незаконно подменил расписку в материалах гражданского дела, следствие может постучать и в двери тех людей, которые допустили нарушение закона. Под особое внимание могут попасть и остальные гражданские производства Хисматуллина. Вопросы найдутся, но к кому?

Читайте также

  • Приватизация квартиры в надеждинском районе
  • Кбм от чего зависит
  • Что ожидает евро в 2017 рост или падение 2017
  • Обгон тс с выездом на полосу встречного движения