Блог
Главная | Уголовный юрист | Ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела


Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела 1. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1. Когда обвиняемый уже имел адвоката с момента предъявления обвинения, у него не выясняется, желает ли он иметь защитника. Ему должна быть обеспечена возможность ознакомления с материалами дела с участием защитника. Раздельное ознакомление с материалами дела в этом случае может быть лишь по совместному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, отраженном в приобщаемом к делу письменном заявлении.

Несоблюдение этого требования расценивается судом как нарушение права обвиняемого на защиту. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 24 мая г. Если при производстве предварительного следствия применялись видео-, киносъемка или звукозапись, то они воспроизводятся обвиняемому и его защитнику по их просьбе.

Имела место или нет такая просьба, обязательно следует отразить в составляемом протоколе. Обвиняемому его защитнику материалы уголовного дела предъявляются, но это не значит, что неполное, произведенное по инициативе самого обвиняемого его защитника ознакомление с ними есть отказ от ознакомления с материалами уголовного дела, а для защитника - отказ от защиты.

Если обвиняемый его защитник имел возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, но прочитал лишь те документы, которые его интересовали, его права и уголовно-процессуальный закон не нарушены. Если обвиняемый и защитник ходатайствовали, чтобы при выполнении требований коммент. Повторное ознакомление обвиняемых и их адвокатов с материалами дела осуществляется, если производились дополнительные следственные действия.

потребовалось Ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела незапамятные времена

Составление же нового обвинительного заключения к таковым не относится. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Однако иногда процесс такого ознакомления явно затягивается и не только из-за бездействия действий обвиняемого или его защитника. Так, к примеру, судебной практике известен случай, когда расследование по делу было окончено 4 февраля.

В этот же день следователь предъявил обвиняемому и его защитнику материалы дела на 23 листах для ознакомления, которые закончили знакомиться с ним лишь 16 августа. Такое чрезмерно длительное предъявление материалов уголовного дела для ознакомления может лишь свидетельствовать о недобросовестном отношении следователя к исполнению своих служебных обязанностей, а также об отсутствии надлежащего контроля за его работой со стороны руководителя следственного органа, а равно о бездействии прокурора.

никогда Ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела повернулся

Когда же обвиняемый или его защитник сами, бесспорно, затягивают ознакомление с материалами дела, следователь дознаватель и др. Если соответствующее судебное решение принято, но обвиняемый и или его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь дознаватель и др.

Помимо вынесения указанного постановления следователь дознаватель и др. Перед составлением протокола об ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела в случаях, предусмотренных п. Все эти действия обязательно должны найти свое отражение в вышеуказанном протоколе.

Кодексы РФ

Уголовно-процессуальный закон не требует отражения в протоколе следственного действия желания либо нежелания обвиняемого воспользоваться каждым из прав, предоставляемых ему ч. Если лицо обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК, обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции , если это возможно хотя бы по одному из преступлений данной совокупности.

Удивительно, но факт! Право защитника на свидания с подзащитным без ограничения их числа дает соответствующим образом оформленный ордер на ведение уголовного дела. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.

Данное правило распространяется и на те случаи, когда по делу привлекается несколько обвиняемых и хотя бы один из них совершил преступление, предусмотренное п. Если такой обвиняемый заявит ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции , у всех остальных, даже совершивших преступление небольшой тяжести, появляется право рассмотрения судом присяжных коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции и предъявленного им обвинения.

Ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом присяжных коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции не обязательно должно им быть подготовлено в письменном виде, достаточно его устного заявления, которое письменно фиксируется лицом, знакомившим его с материалами уголовного дела. Если обвиняемый знакомится с уголовным делом не в первый раз, даже если после первого ознакомления, когда он отказался от суда присяжных от такого состава суда, каким является коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции , он знакомится не со всем уголовным делом, а лишь с материалами, появившимися в деле после удовлетворения ходатайства одного из лиц, указанных в ч.

Когда никто из обвиняемых не возражает против рассмотрения их дела судом присяжных, дело направляется в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания. Если хотя бы один из обвиняемых возражает против рассмотрения дела судом присяжных, но в отношении его без риска потери возможности всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела, уголовное дело может быть выделено в отдельное производство, следователю и следует так поступить.

Бесплатная консультация юриста

Одно дело следователь должен направить в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания, а другое - выделенное в отдельное производство - в суд для назначения судебного заседания в обычном порядке. Когда же уголовное дело в отношении обвиняемого, возражающего против рассмотрения его дела судом присяжных, нельзя выделить в отдельное производство, так как это может отразиться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения хотя бы одного из двух дел, следователь выносит мотивированное постановление о невозможности раздельного рассмотрения дела в отношении обвиняемых и выделении дела в отношении одного из них в отдельное производство.

После чего дело направляется в суд для назначения к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Если в случаях, предусмотренных п.

Читайте также

  • Как поддерживает государство матерей одиночек
  • Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних доклад
  • Адрес бесплатного юриста москва перово