Блог
Главная | Наследовательное право | Признаки хищения в уголовном праве

шпаргалки на телефон


Подобно тому, как общему понятию преступления предшествует формулирование составов конкретных преступлений, а общему понятию наказания — закрепление конкретных видов наказаний, собирательное понятие хищения объективно не могло сформироваться ранее, чем приобретут значение отдельные способы и виды хищений как самостоятельных уголовно-юридических понятий и сложится более или менее развитый комплекс норм, требующих систематизации и вычленения неких характерных для всех них признаков. В действующем УК РБ г. Рассмотрим основные признаки хищения более подробно.

В гражданском праве подход к определению имущества неоднозначен. В большинстве случаев имущество рассматривается в трех ипостасях: Физический признак имущества означает, что предметом хищения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы материального мира, не лишенные своей вещной субстанции.

Предметом хищения могут выступать ценные бумаги. Деление ценных бумаг, в основе которого лежит способ обозначения управомоченного лица, наиболее важен для теории уголовного права. Так, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: Любое лицо, завладевшее ценными бумагами на предъявителя, практически беспрепятственно может реализовать закрепленное в этой ценной бумаге право имущественного характера.

осознании Признаки хищения в уголовном праве здесь

Поэтому моментом окончания хищения ценной бумаги на предъявителя будет являться момент фактического завладения ценной бумагой, при наличии реальной возможности ею распорядиться. Незаконное завладение именными ценными бумагами само по себе еще не дает возможности для реализации выраженного в них права. Для этого со стороны преступника требуются дополнительные усилия, направленные на выдачу себя за собственника по именной ценной бумаге подделка сертификатов или фальсификация документов.

Поэтому завладение именной ценной бумагой должно рассматриваться как приготовление к совершению хищения как правило, в форме мошенничества. Ордерные ценные бумаги с бланковым индоссаментом могут быть предметом хищения, и преступление будет считаться оконченным с момента завладения такой ценной бумагой. В случае, если имеет место ордерный индоссамент то есть если прямо указано лицо, которому должно быть произведено исполнение , то завладение преступником такой ценной бумагой должно быть расценено как приготовление к хищению, поскольку наличие ордерного индоссамента, указывающего на постороннее преступнику лицо, не позволит виновному распорядиться данной ценной бумагой.

Исключение может составить мошенничество, когда виновный обманом или злоупотреблением доверием добьется совершения ордерного индоссамента в его пользу или же вымогательство. Безналичные средства, наряду с деньгами, являются предметом преступлений против собственности. Безналичные денежные средства деньги находящиеся на счетах и во вкладах представляют собой право требования к банку о выдаче данных средств в виде наличных денежных знаков либо перевода их на иной счет, то есть безналичные денежные средства являются имущественным правом.

Безналичные денежные средства являются особым видом предмета преступлений против собственности, так как не относятся к вещам материального мира, представляя собой записи на счетах в банковских и кредитных учреждениях. Хищение бездокументарных ценных бумаг есть также противоправное приобретение права на имущество. Бездокументарная ценная бумага — это специфический объект права собственности, выраженный посредством юридической фикции — абстрактного документа то есть отраженный в бездокументарной форме , юридическая природа которого определяется подобной формой выражения, зависящей от вида ценных бумаг, и предоставляющий соответствующему субъекту права имущественные и неимущественные права.

Хищение информации, то есть присвоение машинной информации, в том числе программного обеспечения, несанкционированное копирование информации, завладение сведениями, составляющими банковскую или коммерческую тайну и т. В настоящее время похитить информацию не представляется возможным, но вести речь можно о противоправном завладении информацией экономического характера, то есть именно такой, которая вовлечена в экономический оборот и может подлежать некой оценке, выраженной в ее денежном стоимостном или ином эквиваленте.

В таком же ключе необходимо решать вопрос о посягательстве на объекты интеллектуальной собственности. Результаты интеллектуальной деятельности сегодня не входят в предмет преступлений против собственности, и за посягательство на интеллектуальную собственность ответственность предусмотрена в главах о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав , против порядка осуществления экономической деятельности незаконное использование товарного знака , против информационной безопасности неправомерное завладение компьютерной информацией и т.

О хищении таких неосязаемых и бестелесных предметов, как научная идея, сюжет художественного произведения и т.

Понятие, основные признаки и формы хищения. Предмет хищения и его признаки

Предметом хищения не может являться энергия. Недвижимость, как и движимое имущество, может быть объектом преступного посягательства.

Удивительно, но факт! Уголовно-правовое значение такого деления заключается в том, что вещи, изъятые из оборота, не являются предметами хищения в смысле гл.

В настоящее время недвижимым имуществом можно противоправным образом пользоваться, извлекая при этом имущественную выгоду 1 , приобрести право на недвижимость 2 , завладеть недвижимым имуществом 3. Из приведенного разъяснения следует, что как таковое имущественное право не может быть признано предметом хищения, но если оно закреплено в документарном носителе, то в данном случае хищение следует признать оконченным с момента завладения таким носителем.

Причем завладение не любым носителем, удостоверяющим имущественное право, дает основание прийти к такой квалификации, а лишь документом, дающим непосредственное право на получение имущества или услуг в будущем. В науке уголовного права доминирует положение, согласно которому предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Экономическим отношениям собственности исторически присущи материальная основа и стоимостный признак, их объектом выступают экономические блага, [6] являющиеся результатом человеческой деятельности и имеющие физическую, телесную основу.

Удивительно, но факт! Предметом хищения не может являться энергия. Этот признак предмета хищения имеет важное значение, ибо на его основе производится отграничение хищения от ряда экологических преступлений.

Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, то есть способность удовлетворять определенные потребности человека потребительская стоимость и в которой в определенной мере овеществлен человеческий труд меновая стоимость. Вещь, не способная удовлетворять определенные человеческие потребности ввиду ее невостребованности, не может являться предметом преступного посягательства.

Именно труд превращает предметы природы в товар. Основанием для признания объектов права является возможность вовлечения их в гражданский оборот, то есть доступность объекта, его полезность, способность удовлетворять потребности людей. Хищение предметов, изъятых из оборота или ограниченных в обороте, несомненно, наносит вред отношениям собственности, но ввиду того, что законодатель отдает приоритет уголовно-правовой защите не отношениям собственности, а другим видам общественных отношений общественная безопасность, здоровье населения, отношения в сфере управления , то такого рода хищения выделяются им в качестве самостоятельных преступлений.

Иначе говоря, юридический признак предмета хищения предполагает нахождение имущества в чьей-либо собственности или ином правомерном владении и отсутствие у виновного права собственности на данное имущество.

Признаки хищения в уголовном праве указание расположение

Фактически это означает, что предметом посягательства может быть как имущество, к которому виновный не имеет никакого отношения, так и имущество, которое вверено виновному, находится в его ведении либо в оперативном управлении. Имущество, составляющее общую совместную собственность, не может быть предметом хищения в случае, если один из владельцев самовольно распоряжается им в ущерб интересам других собственников.

Хищение может иметь место лишь тогда, когда изымается имущество, находящееся в общей совместной собственности, лицом, не являющимся одним из ее участников. Поэтому, например, тайное похищение имущества родственника, проживающего в одном помещении с похитителем, квалифицируется как кража здесь для признания кражи принимается во внимание раздельное владение имуществом. После расторжения брака вещи не были разделены между супругами. Настоящий подход должен применяться и к так называемым случаям, когда имеют место лишь фактические брачно-семейные отношения сожительство и данные лица ведут общее хозяйство.

Здесь имущество признается не их общей совместной собственностью, а долевой, если приобретено за счет имущества или действий обоих, либо в личной собственности каждого из них. Поэтому завладение одним из таких лиц имуществом другого должно признаваться хищением. Так, в связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители участники могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.

Удивительно, но факт! После того, когда была назначена товароведческая экспертиза на предмет определения стоимости магнитов, подлежащих утилизации, было установлено, что стоимость одного килограмма магнитов, предназначенных для сдачи в металлолом, составляла в перерасчете на доллары США не двадцать, как выходило по справке, а один доллар сорок семь центов. Противоправность хищения состоит в нарушении свободы лица распоряжаться находящимся у него имуществом, коль скоро изъятие этого имущества осуществляется помимо или вопреки воле его владельца то есть виновный не имеет юридического права на похищаемое имущество и не может быть собственником такового.

К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся унитарные предприятия, в том числе дочерние, а также государственные объединения и финансируемые собственником учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их учредители участники вообще не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации объединения , благотворительные и иные фонды, объединения юридических лиц и или индивидуальных предпринимателей ассоциации и союзы , а также иные некоммерческие организации, если иное не установлено ГК, иными законами или актами Президента Республики Беларусь.

2.1. Признаки хищений

В данной ситуации учредители участники юридических лиц вещных прав на переданное имущество не имеют, имущество остается для них чужим, за исключением случаев, когда участником организации передано не право собственности, а лишь право пользования имуществом. Свое собственное имущество не может быть предметом хищения, поскольку в таких случаях не нарушается право собственности. Иначе говоря, свое имущество не может быть объектом уголовно-правовой охраны преступлений против собственности.

Завладевая имуществом, которое ранее было передано другому лицу по различным основаниям , виновный может не только посягать на компенсацию за это имущество, но и на само имущество, применяя как тайный или обманный способ завладения имуществом, так и насилие к лицу, во владении которого находится ранее переданное имущество. На сегодняшний день действия в отношении своего имущества признаются неправомерными лишь в тех случаях, когда они нарушают охраняемые законом права и интересы других граждан.

При такой ситуации объектом уголовно-правовой охраны выступают не отношения собственности, а другие блага — общественный порядок, общественная безопасность, жизнь и здоровье личности. В силу этого, например, не рассматривается как преступление против собственности растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные собственником этого же имущества, поскольку опись имущества и наложение ареста не лишает его права собственности на это имущество, а лишь ограничивает это право до решения судьбы указанного имущества для отграничения хищения и ст.

Предметом хищения не может являться найденное, брошенное, случайно оказавшееся у лица имущество; присвоение оставленных вещей должно образовывать хищение чужого имущества. Хищение потерянных, забытых вещей будет иметь место помимо всех признаков самого хищения при наличии двух альтернативных условий: В случае посягательства на материальные ценности, которые находятся на умершем до его погребения или в месте захоронения следует руководствоваться следующими правилами: Традиционно отмечается, что хищение отсутствует, если не произошло завладение имуществом изъятие из фондов собственника организации.

Деньги или иное имущество, которые по закону или договору должны были перейти в собственность юридического или физического лица, но еще не перешли, не могут рассматриваться в качестве предмета хищения имущества. Зачастую под правом на имущество понимают: Право на имущество — это права собственника или законного владельца имущества в отношении этого имущества, имеющие какую-либо форму выражения вовне: Это могут быть документы, различные записи и т.

Завладение Завладение, с одной стороны, есть акт окончания хищения, его заключительный этап, которым потерпевший полностью лишается возможности использовать свое имущество, выведенное преступником путем изъятия из под его власти, а с другой стороны, завладение есть первоначальный этап, начало владения имуществом, приобретенным противоправным путем, этап, который в соответствии с намерениями похитителя даст ему возможность присвоить чужое имущество и использовать его в своих интересах.

глаз Признаки хищения в уголовном праве вот отсюда

При совершении хищения путем присвоения или растраты нарушения отношений собственности не сопряжены с изъятием имущества из правомерного владения. В подобной ситуации вначале лицо владеет имуществом правомерно, а затем принимает решение о незаконном удержании либо завладении имуществом, находившемся ранее в правомерном владении, влечет за собой изменение характера владения.

Таким образом, завладение заключается в изъятии имущества из обладания потерпевшего и в обращении этого имущества виновным в свою собственность или распоряжении этим имуществом, как своим собственным. В этой связи способ деятельности при хищении, и именуемый нами завладение, может слагаться из действий по: Последнее не существует иначе, как владение с присвоением, пользованием, распоряжением имуществом, оно не выступает самостоятельно и является титульным.

Уголовно-правовое завладение не опирается на правовую основу, не охраняется законом. Применительно к хищению это означает, что способ деятельности преступника должен обусловить переход чужого имущества из владения фонда одного лица во владение другого. Иными словами, совершаемое преступное действие должно не только уменьшить имущественный фонд собственника, но и быть способным к включению этого имущества в сферу обладания других лиц.

Преступные действия виновного должны предшествовать переходу имущества от одного лица к другому и характер такой деятельности должен слагаться из следующих элементов: Определение момента окончания совершения хищения содержится в п. Разбой признается оконченным с момента применения насилия опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом, а вымогательство признается оконченным с момента заявления требования о передаче имущества, подкрепленного угрозой совершения действий, перечисленных в ст.

Завладение документами, выполняющими роль денежного эквивалента ценными бумагами, знаками почтовой оплаты, талонами на проезд на транспорте и т. В настоящее время хищение не считается оконченным, пока имущество не вынесено с территории охраняемого объекта, даже если оно было обособлено и подготовлено для последующего выноса. Например, совершаемое поваром столовой присвоение продуктов будет оконченным не тогда, когда лицо сложит в сумку подготовленные для хищения продукты, а тогда, когда оно сумеет вынести их из столовой.

Также не является оконченным хищением перебрасывание имущества через забор, ограду и т. Судебная практика исходит из того, что при совершении хищений с охраняемых территорий, преступление считается оконченным с момента вывоза выноса похищенного имущества за пределы территории объекта. Задержание с похищенным на проходной организации или сразу за пределами охраняемой территории обычно расценивается как покушение на кражу.

В случае, когда работник охраны умышленно содействовал лицу, совершающему хищение в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным образом устранял препятствия для хищения имущества, то он должен нести ответственность за соучастие в хищении. При решении вопроса о том, имелась ли у субъекта реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом также необходимо учитывать особенности похищаемого имущества. Например, деньгами, спиртными напитками, продуктами питания и иными предметами виновное лицо может распорядиться или использовать сразу же после завладения ими.

Как правило, в таких случаях имеет место оконченное хищение, независимо от того, удалось ли лицу, похитившему имущество унести или увезти его. При отсутствии цены, а при необходимости, и в иных случаях стоимость имущества определяется на основании заключения эксперта. Следовательно, при определении размера похищенных материальных ценностей необходимо исходить из стоимости имущества на день совершения преступления, с учетом его износа и имевшихся дефектов, понижающих его ценность по сравнению с первоначальной стоимостью.

В этой ситуации не следует смешивать размер похищенного как основание для квалификации хищения, и размер имущественного вреда, подлежащий взысканию с виновного. Определяя стоимость похищенного, следует учитывать только то, сколько такое имущество могло бы стоить в момент совершения преступления исходя из государственных если цены на соответствующее имущество регулируются розничных, рыночных или комиссионных цен.

Стоимость имущества на момент совершения преступления, таким образом, должна учитываться при квалификации содеянного, а стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией — при возмещении причиненного хищением материального ущерба. Для определения размеров материального ущерба, причиненного хищением имущества, следует в первую очередь установить исходные позиции: Таким образом, чтобы определить материальный ущерб, необходимо установить размер похищенного имущества в натуральном виде и его стоимость цену.

Определяя предполагаемый размер хищения, следует учитывать совокупность различных обстоятельств: При определении стоимости похищенного имущества важное значение имеет направленность умысла виновного при совершенном хищении. Теорией и практикой уголовного права установлены следующие правила квалификации хищений при определении размера ущерба в зависимости от направленности умысла виновного: Противоправность Противоправность как признак хищения представляет собой завладение чужим имуществом, которое происходит в нарушение порядка распределения материальных благ, установленного в государстве и регламентированного законодательными актами помимо этого порядка или вопреки ему в формах, предусмотренных уголовным законом кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, присвоение или растрата, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, хищение путем использования компьютерной техники.

Читайте также

  • В стаж работы дающий право на отпуск не включается время
  • Мошенники в интернете как вернуть деньги
  • Аренда земли в мурино
  • Сколько сечас носпошлина за обмен прав
  • Действие международного уголовного права во времени
  • Аккредитив физическому лицу цели
  • Что нужно для получения справки 3 ндфл при покупке квартиры