Блог
Главная | Наследовательное право | Принуждение к совершению преступления

Психическое принуждение как преступление (Клоченко Л.)


Психическое принуждение как преступление Клоченко Л.

Статьи по схожей тематике:

В частности, в ст. В отдельных статьях УК РФ предусмотрена также самостоятельная уголовная ответственность за отдельные виды психического принуждения. Аналогичным образом УК РФ предусматривает уголовную ответственность за отдельные проявления понуждения. Кроме того, уголовно наказуемы действия по склонению.

В некоторых составах преступлений указывается на вербовку.

Что понимается под совершением преступления под угрозой?

В частности, вербовка является одним из альтернативных способов наемничества ст. Рассмотрим характерные черты психического принуждения как самостоятельного состава преступления. Составы преступления, в которых устанавливается уголовная ответственность за психическое принуждение, посягают на различные группы общественных отношений: Требование в процессе принуждения может быть подкреплено различными способами: Важной характеристикой психического принуждения и понуждения как самостоятельных составов преступления является момент их окончания.

В теории уголовного права и судебной практике не выработано единообразия в подходах к моменту установления окончания психического принуждения. Согласно первой точке зрения, применимой непосредственно к психическому принуждению и понуждению, момент окончания психического принуждения связывается с моментом, когда виновное лицо выполняет действие, направленное на навязывание потерпевшему своей воли.

§ 5. Физическое или психическое принуждение

Такой подход применим, в частности, к следующим составам преступлений: N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" ред. Преступления в сфере экономики. Данный подход иллюстрируется примерами из судебной практики. Имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства, реализуя свой умысел, направленный на противоправное завладение деньгами у ранее незнакомого ему Н.

Этот же подход применим при оценке еще двух видов психического принуждения: Применительно к вербовке как разновидности психического принуждения теорией уголовного права выработана позиция, согласно которой момент ее окончания связывается с выполнением виновным действия, непосредственно направленного на вербовку другого лица.

Удивительно, но факт! Угроза может быть высказана лично потерпевшему либо через третьих лиц и должна быть обращена к конкретному лицу либо адресована его близким детям, родителям, братьям, сестрам. Представляется, что приведенный перечень этих условий, хотя и имеет важное практическое значение, в то же время не является бесспорным.

Момент окончания склонения как вида психического принуждения в теории уголовного права и в судебной практике также связывается с моментом, когда виновное лицо выполняет действие, направленное на навязывание потерпевшему своей воли. Наиболее последовательно данная позиция изложена в отношении склонения к потреблению наркотических средств в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в котором указано, что склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ ст.

сокровищницы Принуждение к совершению преступления пока

N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Сказанное дает основания для вывода о том, что юридическое окончание склонения связано с моментом, когда потерпевший выполняет или начинает выполнять навязанное ему другим лицом действие бездействие. Такой подход применим и для установления момента окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Удивительно, но факт! Также какая-либо соподчиненность рассматриваемых понятий отсутствует в ст. Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.

Эти преступления признаются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних".

Заведомо зная о его несовершеннолетнем возрасте, он вовлек Ф. Верхнеуральского района Челябинской области, путем обмана, обещав приобрести продукты питания, для чего Г.

Удивительно, но факт! К сожалению, судебная практика не выработала единого подхода к категории дел, в которых присутствует такой способ психологического принуждения как гипноз. Составы преступления, в которых устанавливается уголовная ответственность за психическое принуждение, посягают на различные группы общественных отношений:

Аналогичный подход в оценке иных форм вовлечения выработан судебной практикой и разделяется многими учеными. В частности, он применим для оценки момента окончания вовлечения в занятие проституцией и содействие террористической деятельности. Резюмируя сказанное, следует обратить внимание на следующую проблему: По такому принципу выделяются материальные, формальные и усеченные составы преступления. Учитывая это обстоятельство и анализируя положения уголовного закона, можно предположить, что порой для отдельных преступлений законодатель использует формулу: В действующем уголовном законодательстве принуждение, понуждение, вербовка и склонение рассматриваются как деяния с большей степенью общественной опасности деяния, нежели вовлечение.

Думается, что подобное законодательное решение нуждается в критической оценке. Вовлечение так же, как и иные формы психического принуждения, связано с навязыванием воли виновного лица. При этом с точки зрения содержания вовлечение также может быть связано с применением физического и психического насилия, что не позволяет признать вовлечение менее общественно опасным, чем иные виды психического принуждения. Вторым аспектом, который может определять степень общественной опасности совершенного деяния, является ценность объекта посягательства.

Вовлечение как самостоятельный состав преступления связан, например, с посягательством на отношения нормального развития несовершеннолетнего, относимые к числу приоритетно охраняемых. Данное обстоятельство также свидетельствует о не меньшей общественной опасности, нежели иные виды психического принуждения.

Принуждение к совершению преступления было

Исходя из изложенного, следует, что действия законодателя по переносу момента окончания вовлечения на более позднюю стадию совершения преступления, чем момент окончания иных видов психического принуждения, не в полной мере коррелирует со степенью общественной опасности такого деяния. Пристатейный библиографический список 1. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Читайте также

  • Надо ли прописываться в квартире по договору найма
  • Многоквартирный дом оформление земли в собственность
  • Туроператор несет ответственность за перевозку
  • Юристы в саратове вернуть права
  • Росгосстрах ремонт по каско
  • Как узнать свой идентификатор по номеру карты
  • Усыновление детейродителями с гепатитом с