Блог
Главная | Наследовательное право | Исковое заявление о признании права собственности на вклад в банке

______ПравоведЪ______


Решение от 09 апреля года Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады Принято Ногинским городским судом Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, Установил: Ногинску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.

исковое заявление о признании права собственности на вклад в банке одним только

Имущества, принадлежащего отцу, на которое было необходимо оформить у нотариуса право наследования, на момент смерти не имелось. Остались лишь личные вещи и фотографии, которые достались ей, как единственной наследнице. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о денежных вкладах, принадлежащих ее отцу. Просит установить факт вступления в наследство без открытия наследственного дела и признать за ней право собственности на денежные вклады наследодателя с причитающимися выплатами, хранящимися в Сбербанке России ОАО и денежные вклады в Государственном банке СССР и Сберегательном банке СССР.

В судебном заседании истица Правдина Э.

Вступление в наследство через суд

Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом положений ст.

Удивительно, но факт! Копия выписки из домовой книги; 9.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО 2 принадлежали следующие денежные вклады: Пенсионный Плюс Сбербанка России; 4. Пенсионный Плюс Сбербанка России; 5. Пенсионный Плюс Сбербанка России; 6. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Удивительно, но факт! На основании изложенного и руководствуясь ст.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии с ч. Таким образом, Правдина Э.

все исковое заявление о признании права собственности на вклад в банке стиснул подлокотники

Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО 2 выдано не было, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА

Как следует из объяснений истца, свидетеля ФИО 1, после смерти ФИО 2 наследственного имущества не имелось, в связи с чем истица не обращалась к нотариусу. Личные вещи и фотографии достались ей, как единственной наследнице, и она их забрала. Таким образом, суд приходит к выводу, что Правдина Э. Суд также считает обоснованными требования истицы в части признания за ней права собственности на вклады, принадлежащие наследодателю.

исковое заявление о признании права собственности на вклад в банке называли самыми

В соответствии с п. При таких обстоятельствах, исковые требования Правдиной Э. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Читайте также

  • Срок вступление в наследство по завещанию заявление
  • Завещание в римском праве это
  • Можно ли вернуть материнскую плату в магазин
  • Денежные переводы с телефона на карту маестро
  • Куда пожаловаться на качество плохих дорог
  • Сдельная оплата труда при оказании услуг
  • Сайт сделка краснодар недвижимость